Недостаточная эффективность травматического патрона к Осе такова,что...
04.08.2008, 16:12 | |||
У меня есть абсолютно реальное доказательство недостаточной
эффективности травматического патрона к Осе. Не так давно на одного
моего хорошего знакомого напали 2 гопника. У него была с собой Оса и он
ей воспользовался. Один гопник свалил с места проишествия как только
началась стрельба. Другой получил 2 пули из Осы в грудь с дистанции не
более 1 м, но они не оказали никакого видимого действия - засранец лишь
еще больше озверел. Третий и четвертый патроны оба дали осечку!
Отбиться моему другу удалось, лишь брызнув гопнику газом из баллончика
прямо в глаза с дистанции (как он говорит) 20-25 см. Пока он щелкал
Осой и доставал баллончик, гопнику удалось достаточно сильно
разукрасить его лицо. Для интересующихся модель баллончика -
"Суперкобра" с газом CS. Из этой истории можно сделать несколько
выводов. 1. У Осы, так же как и у других пистолетов с низкой энергией
пули (ПСМ, 22-й калибр и другие) очень небольшое останавливающее
действие. Следовательно, стрелять из нее лучше всего в голову. Если
противник так близко, что это невозможно - стреляйте сначала в
солнечное сплетение, потом, пока противник хватается за живот - в
голову. 2. Надежность патронов к Осе такова, что вместе с Осой лучше
носить еще какое-нибудь оружие ("хозяйственно-бытовой" складной нож или
тот же самый баллончик). 3. Баллончики могут быть достаточно
эффективными при применении на дистанции 0.5 м и меньше, когда еще не
успевшая рассеяться струя газа попадает прямо в глаза нападающему.
Вообще мне кажется, что единственный стопроцентно надежный способ
остановить нападающего, не убивая его - это вывести из строя глаза.
Ослепший двухметровый амбал немногим более опасен для окружающих, чем
кусок мороженой говядины такого же веса... Но чтобы успешно применить
баллончик на таком малом расстоянии вы должны быть очень быстрым и вам
должно немного повезти. Вообще можно сказать, что родное государство
как следует постаралось, чтобы лишить законопослушных граждан
действительно эффективного оружия самообороны. Поэтому действительно
интересны любые сведения о сигнальных патронах к Осе и их применении (а
также о ракетницах СПШ и СП-81 и особенно о том, где их купить). Что
касается правовых последствий, то вот что я думаю: гопота в основном
предпочитает заниматься любимым делом при отсутствии свидетелей. Так
что, если вам случилось подстрелить гопа насмерть, то просто сваливайте
по-быстрому с места проишествия. Шанс того, что вас когда-нибудь
найдут, достаточно небольшой. И не надейтесь на новые законы о
необходимой самообороне - с нашими правоохранительными органами всегда
возможно, что виноватыми сделают именно вас. Недавняя история, когда
продавцов в магазине, защищавшихся с оружием в руках от пьяных мудаков,
бросили в СИЗО и теперь шьют им умышленное убийство, лучшее тому
подтверждение. Вообще многие (не спорю - не все) работники этих самых
правоохранительных органов не менее опасны для законопослушных граждан,
чем гопники. 9) Сам имел опыт применения осы по стае бродячих собак. За
день до этого праздновали в конторе д/р одного товарища, поэтому
пришлось бросить машину на работе. На другой день иду на работу
(контора находится в промзоне), рядом эти дворняги крутятся, они там
постоянно обитают, раньше просто не обращал на них внимания. Ну вот,
иду, никого не трогаю, уже прошол мимо них, одна увязялась за мной.
Встал, осу достал, смотрю уже остальные подтягиваются. В итоге 5 или 6
собак в метре от меня скалят зубы. Первой попал в голову, ещё 2
выстрела в догонку стае, оба раза попал. Таким образом 3 попадание 1 по
голове, одно в заднюю часть корпуса и 1 в ж$пу. Очень удивился. Я
думал, они с копыт попадают, а они свалили , правда очень быстро и с
визгом. Задумался над эффективностью. Собака 30-40 кг., и то с ног не
сбил не одну. Та, которой попал по голове лапами терла голову,
крутилась, выла но тоже убежала. А если быто были субьекты под 70-80
кг? Никто не пробывал достать из патрона пулю и добавить пороха? 10)
Ну, что пришло и мое время внести свою лепту в это нелегкое дело.10
октября в 16.40 еду по осташковскому шоссе в центр.С правого ряда мне в
бок летит какой-то не очень умный человек(мудак по русски говоря).Я ему
сигналю всем что есть, и со всей дури жму тормаз.вроде пронесло, он
влез мередо мной и дал со всей дури по тормазам еще раз, я шутку не
понял и обогнал его, малый перевозбудился и выскочив на встречку(поток
был очень плотный!)попытался обогнать,я опять нажал на газ и не
пропустил.Потом мне эта возня надоела и я решил дебила пропустить.Через
пару светоформ опять из правого ряда вылетает этот орел ставит машину
поперек улицы,сззади меня подпирают другие машины так как поток
плотный, деться мне некуда.А из Фольксвагена перекрывшего мне дорогу
выбегают четыре дурака.Подбегают к машине, открывают дверь.Макарыч
показвнный мною черз лобове стекло их не пугает.Меня начинают пинать
ногами через открытую дверь машины, несколько раз я получил бутыкой из
под пива по лицу.Это мне тоже быстро надоело я сделал пару выстрелов в
их сторону.Никакой реакции!!!Меня попинали еще немного.Через секунд
десять до них наверно дошло что в них стреляли и мне удалось захлопнуть
дверь ,я уже собрался уезжать, когда подьехали ДПСовцы.ДПС быстро ребят
успокоили, и мы дружно отправились в отделение.Если интересно опишу
дальнейшую волокиту. Попадания:Из двух выстрелов, одни попал в ногу
нападающему, эфекта никакого кроме порванных тренировочных
штанов.Второй выстрел попал в лицо другому нападающему на пару
сантиметров ниже рта, губа пробита насквозь. Выводы.На пьяных выстрелы
из мака практически в впор, почти не оказывают останавливающего
действия только травмируют. З.Ы.Поясню ситуацию с незаблокированными
дверями.Ехал на машине жены, что делаю очень редко..а в моей они
блокируются автоматически при заведенном двигателе,поэтому нет нужного
рефлекса блокировать двери. _________________ Ваш CMOS покрылся инеем... Источник: http://talks.guns.ru/forummessage/26/92473.html
| |||
| |||
Skatījumu skaits: 10490 | Lejuplāžu skaits: 0 | |
Komentāru kopskaits: 0 | |