Мой старший брат мясник. На днях купил себе чудо-оружие Осу. Хорошо ,когда у тебя брат мясник...
04.08.2008, 15:27 | |||
Мой старший брат мясник. На днях купил себе чудо-оружие осу.
Хорошо когда у тебя брат мясник, во-первых просто хорошо когда есть
брат, во-вторых всегда есть свежее мясо и в-третьих есть на чем
испытать осу. Будучи в изрядном добром бухи-бухи решили мы ее
опробировать. У нас в Краснодаре сейчас сугробы по колено, я одет был в
дубленку он и говорит: давай я в тебя с 3 метров стрельну. Дубло
крепкое, китайское, мех толстый, я подумал и отказался, но блин не
потому что думал сильно пулей ударит, а потому что думал он мне в глаз
попадет! Потом Вова говорит: ну или ты в меня, ну я тоже нет, я
все-таки студент в универе учусь, а не мясник, у меня мозгов побольше .
Короче испытали мы ее вечером в его павильоне: 1 старый телячий бок
(ребра с мясом), 2 телячий бок с приложеным салом 5 см толщина и 3
телячий бок, сало и старый ватник дистанция 1 м, уловитель из тряпья. Источник: http://talks.guns.ru/forummessage/26/92473.html
1 - результат заставил нас замолчать и с радостью воздать хвалу моему благоразумию - бок прострелило навылет пуля прошла между ребер, поломав одно ребро и дав трещину в другом . 2 - пробило сало полностью, пулю видно было с обратной стороны между ребрами. Oна там застряла. 3 - слава русскому оружию! - ватник насквозь, пуля разорвала шкуру на сале, ребра целы. Далее стрельба с 3х метров на скорость по 2 патрона 2 цели: разломаная пополам половинка телячьего бока покрытые ватником, впечатление: легко управлять, отдача мизер, что интересно - практически не дает эффекта ослепления, причем рассеивание терпимое, по-любому попадание с 3 метров стопроцентое, вот только навылет уже не бьет, а ватник пробивает, но это ясно к лучшему. Оптимально стрелять надо с 2-3х метров, ближе это уж если совсем худо, с другой стороны ближе получишь в тыкву, так что на вкус и цвет... Но все равно пушка хорошая только сильно не разгуляешься с тренировками: у нас оса 5100 патрон с резиной 65 рублей. Интересно какие результаты были если бы заряд не ослабляли, а то сейчас он 65 джоулей, а ребра навылет. И напоследок с 10 метров в этот несчастный телячий бок я не попал хотя стрелял с двух рук два раза, брательник тоже хотя этот кусок ребер куда больше чем 160 мм. При этом нифиговый рикошет наблюдался, пули по нескольку раз игриво стукаясь о прилавки улетали в другой конец павильона. Вот такой пирожок . P.S. Как я радовался, что мне глаз не выбило когда протрезвел! 8. Разумеется, это - реально. Это законодательно разрешенное гражданское оружие самообороны, и оно реально висит в кобуре у меня на поясе, куда еще реальнее? Также естественно (поскольку это оружие _нелетальное_), что б/п калибром 15мм с массой пули 9 с лишним грамм не предназначен для нанесения проникающих ранений (хотя, судя по результатам проведенных в журнале "Калашников" испытаний, http://www.sinopa.ee/kalashnikov/ я бы так не сказал , но кинетическая энергия удара такого боеприпаса (120Дж) достаточна чтобы того самого "плотно одетого человека" швырнуть на землю со сломанными ребрами и лишенного способности продолжать агрессию (что и требуется для оружия _самообороны_?) А по поводу пробивных способностей - про фанеру я молчу, я сам лично стрелял в обычное оцинкованное ведро, результат - огромная прорванная дыра в боку (см 13 в диаметре). Еще на каком-то сайте видел результаты отстрелов - дырки в крыле легкового автомобиля. Это - стальной сердечник. У Форта-Р, насколько я знаю, пульки легенькие и без сердечника. | |||
| |||
Skatījumu skaits: 11680 | Lejuplāžu skaits: 0 | Komentāri: 1 | |
Стрелял в меня друган с расстояния 1,5 метра, чтоб не промахнуться. Удар был сильным, перехватило дыхание, я отшатнулся, но...
В экстремальной ситуации надо прикидываться лохом, и потом стрелять без предупреждения, а не махать стволом и выёжываться
Komentāru kopskaits: 1 | |
0
| |