Статья 116 Конституции Латвии гласит: Права личности, установленные статьями девяносто шестой, девяносто седьмой, девяносто восьмой, сотой, сто второй, сто третьей, сто шестой и сто восьмой Конституции, могут быть ограничены в предусмотренных законом случаях для защиты прав других людей, демократического государственного устройства, общественной безопасности, процветания и нравственности. На основании упомянутых в настоящей статье условий также может быть ограничено и выражение религиозных убеждений.
В Латвии приняли закон о зачистке информационного пространства
«Чистка информационного пространства: NEPLP уполномочен закрывать сайты с кремлевской пропагандой".
Сегодня Сейм принял в окончательном чтении поправки к Закону об электронных коммуникациях, продвигаемые Комитетом по национальной экономике, аграрной, экологической и региональной политике, предоставляющие Национальному совету по электронным СМИ (NEPLP) право закрывать сайты, распространяющие дезинформацию и кремлевскую пропаганду.
Законопроект позволит максимально эффективно и быстро очистить информационное пространство Латвии от информации, угрожающей безопасности страны.»
Рижский форум изначально создавался как неполитический проект. Как бы это ни было сложно, мы и сейчас постараемся удержаться вне политики, не занимая ни одну из сторон. Хотя бы ради того, чтобы не раскалывать свою аудиторию и не устраивать битвы в комментариях. Тем более в свете угрозы властей Латвии наказывать тюремным сроком за выражение мнений, не совпадающих с Официальной Правдой. Забудьте о свободе слова. Это уже в прошлом.
Поэтому сегодня мы предлагаем забыть о разногласиях, разных политических взглядах и разному отношению к происходящим событиям, и объединиться вокруг одной общей цели – борьбы с дезинформацией и военной пропагандой, промывающей мозги и разжигающей, в традициях Геббельса, вражду и ненависть.
Парламентарий латвийского Сейма от партии «Новое единство» Андрей Юдин сделал памятку для жителей республики о новой ответственности перед законом Латвии. Депутат напомнил гражданам, что нельзя выступать в поддержку военной операции России на Украине. Если латвийский гражданин или негражданин, в зависимости от «категории», будет открыто выражать согласие с проведением спецоперации РФ по принуждению Украины к миру, то на него распространяется уголовная ответственность.
Вот этот твит, кликабельно
KL 74.1 pantā ir paredzēta atbildība par nozieguma pret mieru un kara nozieguma publisku slavināšanu. Agresijas atbalstīšana pret Ukrainu - noziegums pret mieru. pic.twitter.com/iPucEchkrj
«Статья 74.1 Уголовного закона подразумевает ответственность за публичное восхваление преступлений против мира и военных преступлений. Оправдание агрессии против Украины – преступление против мира». В качестве наказания за подобную «провинность» предусмотрен тюремный срок до пяти лет.
В связи с этим администрация сайта просит латвийских граждан или латвийских неграждан в комментариях быть сдержанными и не нарушать закон.
Напоминаем, что все материалы сайта из открытых источников, за их содержание и комментарии администрация сайта ответственности не несёт.
Из комментов к твиту
Agresijas atbalstīšana pret Ukrainu - noziegums pret mieru = skaidrs.
Agresijas atbalstīšana pret Donbasu ari noziegums pret mieru?
Национальный совет по электронным средствам массовой информации (НСЭСМИ/NEPLP) в худших совковых традициях взял, да и запретил ретрансляцию российских каналов "Россия РТР" и "Россия" 24" в Латвии. Об этом сообщил председатель совета Иварс Аболиньш.
100. Каждый имеет право на свободу слова, которая включает в себя право на получение, владение и распространение информации, высказывание своих взглядов. Цензура запрещена. Конституция Латвийской Республики
Учитывая угрозы применения репрессий за выражение собственного мнения мы вынуждены переместить «криминогенные» темы в архив и отключить комментарии.
Национальный совет по электронным СМИ (НСЭСМИ) Латвии ограничивает в стране работу раздела прямых трансляций (Live) российской социальной сети Odnoklassniki.ru, сообщил председатель регулятора Иварc Аболиньш. Он пояснил, что решение принято в связи с нарушением запрета на ретрансляцию контента запрещенных в Латвии каналов, в том числе "Россия 24". Решение латвийского регулятора сейчас распространяется только на раздел Live, но в случае попытки обойти данный запрет сайт ok.ru может быть заблокирован в Латвии, пояснили в НСЭСМИ.
Накануне НСЭСМИ принял решение о запрете вещания в республике телеканалов "Мир 24" и RTVI на пять лет и один год соответственно. Решение о запрете принято в связи с якобы угрозой национальной безопасности. Также в результате переговоров с YouTube совет добился запрета на распространение канала "Россия 24" на этой платформе в Латвии. В воскресенье, 27 февраля, Национальный совет по электронным СМ запретил вещание российского телевизионного канала РБК. Также НСЭСМИ запретил ретрансляцию российских каналов "Россия РТР" и "Россия 24" в Латвии. Они прекратили вещание в стране на прошлой неделе.
«Мы должны еще сильнее работать над укреплением информационного пространства Латвии. Как показывает практика, люди используют нелегальные декодеры и спутниковые тарелки и всё еще имеют доступ к телеканалам, содержащим дезинформацию и кремлевскую пропаганду», — заявил глава комиссии Сейма по правам человека и общественным делам Артусс Кайминьш.
В сообщении отмечается, что штраф может достигать 700 евро. В аннотации к законопроекту говорится, что нередко люди сами не знают, что используют нелегальные устройства, поэтому нужно их информировать.
Ранее крупнейшая телекоммуникационная компания балтийской республики Tet прекратила ретрансляцию ряда российских телеканалов. 24 февраля Нацсовет по электронным СМИ Латвии запретил показ каналов «Россия», «Россия 24» и «ТВ Центр».
В ночь на 11 марта Reuters со ссылкой на внутреннюю рассылку Meta сообщило, что компания временно изменит политику в отношении «языка ненависти» и позволит пользователям Facebook и Instagram в некоторых странах призывать к насилию в отношении россиян и российских солдат «в контексте вторжения в Украину». Из рассылки следовало также, что компания разрешит желать смерти президенту РФ Владимиру Путину и президенту Беларуси Александру Лукашенко, передает Reuters.
Как пишет Reuters со ссылкой на внутреннее письмо компании, пожелания смерти Путину и Лукашенко будут допустимы в соцсетях Meta, если в постах не желают смерти кому-либо еще и если в сообщении не указываются конкретные место и сценарий их смерти.
Meta хотят признать экстремистской организацией. Чем рискуют пользователи Instagram и Facebook
Фото: Евгений Биятов / РИА Новости
Как сообщает 66.ru-«Генпрокуратура потребовала признать компанию Meta, контролирующую Instagram, Facebook и WhatsApp, экстремистской организацией. Как говорят юристы, в этом случае дальнейшее размещение рекламы на этих площадках может быть приравнено к финансированию экстремистской деятельности и повлечь наказание в виде лишения свободы до восьми лет. Генпрокуратура потребовала от Роскомнадзора ограничить доступ к Instagram и признать компанию Meta экстремистской организацией. Ранее пресс-секретарь компании Энди Стоун сообщил о временном снятии компанией Meta на своих платформах запрета «на призывы к насилию в отношении российских военных». В связи с этим Следственный комитет России уже возбудил уголовное дело.
Управляющий партнер юридической фирмы «Юста Аура» Александр Никулин рассказал 66.RU, что в случае признания Meta экстремистской организацией, дальнейшее размещение рекламы в соцсетях Instagram и Facebook может быть признано финансированием экстремистской организацией, а за это по ст. 282.3 УК РФ грозит максимальное наказание в виде лишения свободы на срок от трех до восьми лет.
«Такие меры могут распространяться только на будущие действия. Если вы платили за рекламу до признания организации экстремистской, то маловероятно, что вас будут пытаться привлечь по этой статье. Ведь раньше размещение рекламы на этих площадках было нормальной практикой», — пояcнил Александр Никулин.
При этом, по словам управляющего партнера «Юста Аура», ранее прецедентов признания соцсетей экстремистскими организациями не было. И если с финансирование даже в таком случае все более или менее понятно, то совсем не ясно, будут ли посты в этих соцсетях считаться распространением экстремистских материалов.
«Экстремистскими материалы признаются по решению суда. Минюст ведет список признанной экстремистской литературы, за хранение и использование которой наступает определенная ответственность. Посты в соцсетях на данный момент не могут быть признаны экстремистской литературой. Возможно ли отнесение постов в этих соцсетях к какой-то экстремистской деятельности — пока трудно сказать. Скорее всего, все будет решать их содержание. Иначе, учитывая объем аудитории этих соцсетей, в случае чего полстраны можно привлечь к ответственности», — говорит Александр Никулин.
Как рассказал РБК адвокат, управляющий партнёр AVG Legal Алексей Гавришев, вероятно, что рядовым пользователям соцсетей Facebook и Instagram ничего не грозит за исключением тех случаев, когда на их страницах будут найдены посты с призывами экстремистского характера.
«Вероятнее всего в свете последних событий Meta, Facebook, Instagram и остальные социальные сети будут запрещены на территории Российской Федерации и заблокированы Роскомнадзором. Поэтому велика вероятность того, что большинству пользователей, которые находятся в нашей стране ими пользоваться просто не получится», — говорит он.
Однако адвокат Александр Молохов считает, что если суд все-таки примет решение о признании Meta экстремистской организацией, то активные пользователи на всех аффилированных с этой организацией платформах может закончиться привлечением к уголовной ответственности.
Правозащитник Павел Чиков в своем Telegram-канале написал, что пока удалять аккаунты, посты и переписку из Facebook и Instagram не нужно. Однако он отметил, что доверять заверениям чиновников, что простым пользователям бояться нечего, не стоит.»
Среднемесячное число пользователей Instagram, по данным Mediascope январь 2022 года, достигало 67 млн человек. При этом, в Meta также входит и Whatsapp (со среднемесячной аудиторией 83,8 млн человек). Позднее источник РИАНовости, заявил, что WhatsApp не будет затронут мерами против Meta, так как это средство общения, а не размещения информации.
Гражданам, которые в случае запрета Facebook и Instagram в России будут обходить блокировки для подключения к ним, санкции не грозят, заявил РИА Новости сенатор Андрей Клишас
24 февраля Facebook ограничил официальные аккаунты четырех российских СМИ: телеканала «Звезда», агентства РИА «Новости», интернет-изданий «Лента.ру» и «Газета.ру». В ответ Роскомнадзор частично ограничил доступ к соцсети.
Из всего списка запрещенных по соображениеям нацбезопасности сайтов толко один является местным - imhoclub.lv. Кроме того, в список попали большинство ведущих новостных изданий России. А большую часть составляют сайты распространяющие видео-контент и стриминговое ТВ.
