15:09 Бунт на корабле. В Риге мятежный корабль вышел из парадного строя, развернулся на Даугаве и двинулся в Рижский залив. | |||||||
Капитан Саблин - герой или предатель? В августе 1976г. до офицерского состава флота довели совершенно секретный приказ, в котором сообщалось: «6–13 июля 1976г. Военная коллегия Верховного суда СССР рассмотрела уголовное дело на изменника Родины Саблина В.М., самовольно угнав- шего 9 ноября 1975г. из Рижского порта в сторону Швеции большой противолодочный корабль (БПК) «Сторожевой», и его активного пособника Шеина А.Н. В ходе судебного разбирательства подсудимые полностью признали себя виновными и дали подробные пока- зания о совершенном преступлении… Военная коллегия с учетом тяжести совершенного Саблиным преступления приговорила его к исключительной мере наказания — смертной казни (расстрелу). Шеин осужден к 8 годам лишения свободы с отбытием первых двух лет в тюрьме».
В это время «Сторожевой» подошел к границе территориальных вод Советского Союза. Очевидно тогда и было принято окончательное решение на его уничтожение любыми силами генерал-майор Гвоздиков приказал поднять весь полк в максимально короткое время для нанесения удара по кораблю хотя его точное место нахождение по-прежнему было неизвестно. В спешке чудом удалось избежать столкно- вения самолето в на ВПП. Командир третьей эскадрильи, получив приказ осуществить взлет эскадрильей по варианту выхода из-под удара, в соответствии с заранее разра- ботанным планом в кратчайшие сроки вырулил на ВПП, и немедленно начал взлет при этом с другой стороны ВПП к взлету готовились два самолета первой эскадрильи. Катастрофы удалось избежать благодаря решительным действиям руководителя полетов, но заранее разработанный боевой порядок полка построить в воздухе уже было невоз- можно, и самолеты пошли в район удара вперемешку на двух эшелонах с минутным интервалом на каждом. Это была идеальная мишень для двух корабельных комплексов ЗУР с 40-секундным циклом стрельбы. С высокой степенью вероятности можно утверж- дать, что если бы корабль реально отражал этот авиационный удар, то все 18 само- летов этого «боевого порядка» были бы сбиты. Тем временем второй самолет (начальника огневой и тактической подготовки) наконец, обнаружил группу кораблей, два из которых, выглядевшие на экране радара крупнее находились на расстоянии 5-6км. друг от друга. Нарушив все запреты экипаж прошел между двумя боевыми кораблями на высоте 50м, и четко увидел на борту одного из них искомый номер. На КП полка сразу же пошел доклад об азимуте и удалении корабля от аэродрома Тукумс, а также запрос подтверждения на его атаку. Получив разрешение экипаж выполнил маневр и атаковал корабль с высоты 200м. спереди сбоку под углом 20-25 град. от его оси. Саблин, управляя кораблем, грамотно сорвал атаку, энергично сманеврировав в сторону атакующего самолета до курсового угла, равного 0 град. Бомбардировщик вынужден был прекратить атаку (попасть при бомбоме- тании с горизонта в узкую цель было маловероятно) и со снижением до 50м. (экипаж все время помнил о двух ЗРК типа «Оса») проскочил над кораблем. и атаковал пов- торно сбоку сзади под таким углом, чтобы корабль до сброса бомб не успел развер- нуться до курсового угла равного 180град. Первая бомба серии попала прямо в сере- дину палубы на юте корабля, разрушила при взрыве палубное покрытие и заклинила руль. Другие бомбы серии легли с перелетом под небольшим углом от оси корабля и никаких повреждений кораблю не причинили. Корабль стал описывать широкую цирку- ляцию и застопорил ход. Прерывая пересказ воспоминаний А.Цимбалова, хочется привести слова генерал- майора юстиции А.Борискина, начальника управления Главной военной прокуратуры согласно которым «… бомбометание велось не по кораблю, а впереди его, по курсу движения. И, конечно, ни одного попадания, ни одного повреждения ни на палубе, ни на надстройках не было». Экипаж, выполнив атаку, стал резко набирать высоту, держа корабль в поле зрения и пытаясь определить результат удара. В это время первый экипаж колонны полка выскочил на один из кораблей преследования и сходу его атаковал, приняв за мятежный корабль. Атакованный корабль от падающих бомб уклонился, но ответил огнем из всех своих зенитных автоматических орудий. Стрелял корабль много, но мимо. В это время командование, вовремя задав себе вопрос что будет когда в атаку пойдут остальные 17 бомбардировщиков, решило что пора прекращать «учения» и откры- тым текстом была передана команда «Контрольным учениям сил флота и авиации– отбой. Часам к 10 утра 9 ноября все самолеты полка совершили посадку на своем аэродроме. Комдив собрал руководящий и летный состав на «разбор полетов». Суть сказанного сводилась к следующему: полк поставленную задачу выполнил, при этом, не потеряв ни одного самолета и не убив ни одного невинного человека на атакованных кораблях. Да, издержки были, но не по вашей вине. Предвидя грядущее разбирательство комдив посоветовал ничего не скрывать, говорить только правду, какой бы она не была нели- цеприятной высшим должностным лицам. «Беглецы» были остановлены в 21 миле за пределами советской государственной границы и на расстоянии 50 миль от территориальных вод Швеции. В уже упомянутом докладе последующие события излагаются следующим образом: «Получение телеграмм с приказаниями министра обороны, главнокомандующего ВМФ и командующего Балтийским флотом возвратиться на рейд и предупреждение о применении оружия в случае непови- новения которые стали известны экипажу через радистов и шифровальщиков, а также сопровождение корабля самолетами, кораблями и катерами привели к тому, что значи- тельная часть личного состава одумалась и начала понимать преступность замысла Саблина, предпринимать меры к выводу из строя оружия и части технических средств, стала энергичнее действовать по освобождению командира и офицеров». Далее гово- рится что примерно в 10.20 (напомним что по воспоминаниям Цимбалова к 10.00 все самолеты уже вернулись на базу, возможно это расхождение объясняется использова- нием времени различных часовых поясов), еще до сбрасывания бомб самолетом, группой матросов из 25 — 30 человек были освобождены офицеры и командир корабля. По при- казу командира корабля был вскрыт арсенал, вооружена часть матросов, старшин и офицеров. Командир лично арестовал Саблина ранив его при этом в ногу. Вот как рас- сказывает об этом командир «Сторожевого» Потульный: «Я пытался выбраться из отсека, куда меня заманил Саблин. Нашел какую-то железяку, сломал запор у люка, попал в следующий отсек - тоже заперт. Когда сломал и этот замок, матрос Шеин заблокировал люк раздвижным аварийным упором. Все, самому не выбраться. Но тут матросы начали догадываться, что происходит. Старшина 1 статьи Копылов с матросами (Станкявичус, Лыков, Борисов, Набиев) оттолкнули Шеина, выбили упор и освободили меня. Я взял пистолет, остальные вооружились автоматами и двумя группами- одни со стороны бака, а я по внутреннему переходу - стали подниматься на мостик. Увидев Саблина, первое побуждение было его тут же пристрелить, но потом мелькнула мысль: «Он еще приго- дится правосудию!» Я выстрелил ему в ногу. Он упал. Мы поднялись на мостик, и я по радио объявил, что порядок на корабле восстановлен». В 10.32 капитан 2-го ранга Потульный доложил, что взял командование кораблем в свои руки. Сторонники Саблина (в некоторых источниках говориться о 11 военослужащих среди которых были два моло- дых офицера — командир стартовой батареи минно-торпедной части лейтенант В.Дудник и помощник командира корабля по снабжению лейтенант В. Вавилкин), также были арестованы. С приходом корабля на базу весь экипаж был размешен в казарме, взят под охрану. Саблина разжаловали, лишили наград и отправили в Москву. А из Москвы в тот же день прибыла правительственная комиссия во главе с главнокомандующим ВМФ адмиралом Флота Советского Союза Горшковым, в ее составе - начальник Главпура генерал армии Епишев, начальник политуправления ВМФ адмирал Гришанов, работники ЦК КПСС, КГБ, военной контрразведки. Экипаж был расформирован, многих офицеров уволили в запас. Матросов и старшин демобилизовали. Многие высокие флотские началь- ники были сняты с должностей или схлопотали дисциплинарные взыскания, некоторых исключили из партии. Досталось и летчикам - практически весь руководящий состав дивизии и 885 полка имели от имени главнокомандующего ВВС предупреждение о не полном служебном соответствии исполняющий обязанности командующего 15 ВА генерал- майор авиации Б.Гвоздиков был тихо уволен на пенсию по выслуге лет. Кроме того, были приняты чрезвычайные меры по исключению утечки информации, что, собственно, и окружило эту историю вереницей самых невероятных слухов. Корабль тоже был отправлен в «ссылку». В ночь на 9 ноября командира БПК «Дружный» Камчатской флотилии (однотипного «Сторожевому») стоявшего в те дни на Балтике, капитана 3-го ранга А.Печкорина и замполита капитан-лейтенанта Л.Беска- равайного вызвали к себе начальник главного политуправления армии и флота маршал Епишев и главком ВМФ адмирал Горшков. Моряки получили приказ незамедлительно вместе со своим экипажем «пересесть» на «Сторожевой». В начале 1976г. они привели «Сторожевой» на Тихий океан где он встал во главе камчатской бригады противоло- дочных кораблей. О прошедшем напоминали только металлические заплатки на трубах, прикрывавшие следы ноябрьской бомбардировки. В ноябре 2002г. корабль был веден из боевого состава флота и продан в Индию на металлолом. Следствие по этому делу вела контрразведка оно было недолгим и несложным. Замполит ничего не отрицал, всю вину брал на себя и просил только, чтобы матросов
Установлено, что организатор этого преступления Саблин, попав под влияние ревизио- нистской идеологии, на протяжении ряда лет вынашивал враждебные взгляды на совет- скую действительность. В апреле 1975г. он сформулировал их в письменном виде, записал на магнитофонную ленту, а во время событий на «Сторожевом» выступил с антисоветской речью перед личным составом. Политическая «платформа» Саблина вклю- чала набор заимствованных из буржуазной пропаганды клеветнических утверждений об «устарелости» марксистско - ленинского учения и «бюрократического перерождения» государственного и партийного аппарата в СССР и призывы к отстранению КПСС от ру- ководства обществом, к созданию новой «более прогрессивной» партии. Весной 1975г. он разработал детальный план захвата военного корабля, который намеревался исполь- зовать как «политическую трибуну» для выдвижения требований об изменении государ- ственного строя в СССР и борьбы с Советской властью. Он организовал и осуществил самовольный угон большого противолодочного корабля за пределы советских террито- риальных вод. Эти его действия квалифицированы как измена Родине...» Под докумен- том стоят подписи председателя КГБ Андропова, Генерального Прокурора Руденко министра обороны Гречко и председателя Верховного Суда СССР Смирнова, на его полях стоя росписи Брежнева, Суслова, Пельше и других членов тогдашнего высшего партий- ного руководства СССР. Так что приговор Саблину был вынесен на самом высшем уровне еще до суда в точности как это бывало при Сталине в тридцатые годы. Но все же формально судьба Саблина должна была решиться на суде. Военная кол- легия Верховного Суда СССР в составе председателя генерал-майора юстиции Г.Бушуева, народных заседателей генерал-майора инженерных войск Б.Козлова, генерал-лейтенанта И.Цыганкова при секретарях полковнике М.Афанасьеве и служащем СА В.Кузнецове, с участием государственного обвинителя старшего помощника Главного Военного Прокуро- ра генерал-майора юстиции В.Шантурова и защитников адвокатов Л.Аксенова и Л.Попова на своем заключительном закрытом заседании 13 июля 1976г. точно исполнила все фор- мальности. В.Саблин был признан виновным по пункту «а» статьи 84 УК РСФСР (измена Родине) и приговорён к смертной казни. Просьбу офицера о помиловании в президиуме Верховного совета СССР отклонили. Перед расстрелом Саблину разрешили написать письмо своему сыну: «Верь, что история честно воздаст всем по их заслугам, и тогда ты никогда не усомнишься в том, что сделал ваш отец. Никогда не будь среди людей, которые критикуют не действуя. Эти лицемеры, слабые ничего не представляющие из себя люди не способны сочетать свою веру, со своими делами. Я хочу чтобы ты был храбр. Будь уверен в том, что жизнь замечательна. Верь в то, что Революция всегда побеждает.» Приговор приведен в исполнение 3 августа 1976г. Саблина похоронили в безымян- ной могиле, местонахождение которой неизвестно. Его правую руку матроса А. Шеина приговорили к 8 годам лишения свободы. Первые два года он отсидел в камере, потом его перевели в так называемый рабочий корпус в том же Лефортово, где осужденный находился еще три с половиной года. Последние два с половиной года Шеин провел в Кировской области - в лагере строгого режима. По делу к уголовной ответственности за содействие Саблину в захвате корабля и выводе его за пределы Государственной границы СССР привлекалось еще 6 офицеров и 11 мичманов, но дела в отношении их вскоре были прекращены. Сразу после распада СССР о Саблине и Шеине заговорили как о жертвах тоталитар- ного режима. В 1992г. в России впервые под председательством известного юриста С.Алексеева прошло заседание общественного суда. На нем дискутировали о событиях 8 ноября 1975г. на рейде Риги. Вердикт того суда: «Совершая высокогражданственный поступок, жертвуя собой, он служил Отечеству и народу». Правоохранительные органы трижды брались за пересмотр дела, и только в 1994г. военная коллегия Верховного суда РФ пересмотрела дело Саблина «с учётом новых обстоятельств» и переквалифици- ровала его с «измены Родине» на статьи о воинских преступлениях (превышение власти, неповиновение и сопротивление начальству), по совокупности которых изменила приго- вор на 10 лет лишения свободы, а помогавшему ему матросу Шеину наказание уменьшили до 5 лет. При этом было указано, что полной реабилитации Саблин и его соратник Шеин не подлежат. Так кто же Валерий Саблин - герой иди предатель? Вот его автобиографические данные из того же секретного доклада: «… капитан 3-го ранга Саблин В.М., 1939 г.р. русский, в КПСС состоял с 1959г. окончил ВВМУ им. Фрунзе в 1960г. до 1969г. служил на строевых должностях и с должности помощника командира сторожевого корабля Север- ного флот поступил в ВПА им. Ленина, которую окончил в 1973г. По должности аттес- товался в основном положительно. Женат. Имеет сына 1962г. рождения. Отец — капитан 1-го ранга запаса». Отец - Михаил Саблин всю войну прослужил на Северном флоте, его высоко ценил и уважал тогдашний командующий флотом адмирал Головко. Дед тоже был военным моря- ком. С раннего детства Валерий грезил морем и в 1956г. поступил в Высшее военно- морское училище им. Фрунзе в Ленинграде, где стал образцовым курсантом. Еще во время учебы в школе товарищи в шутку звали его «совестью класса». Один из его одно- классников вспоминал: «Все мы воспитывались, на социалистической и коммунистичес- кой этике. Все мы верили в нее, но Валерий был настолько честен, что хотел жить по этим идеалам». Еще одно свидетельство принадлежит А.И.Лялину - однокашнику Саб- лина по училищу: «Валерия мы называли совестью курса. Не подумайте, что он был занудой из породы завзятых отличников. Нет, он был очень живым, веселым — и в то же время очень твердым в принципах. Не вилял, не ловчил. Начальство его ценило. Он быстро стал командиром отделения, одним из первых в нашем потоке вступил в партию — еще на четвертом курсе. Мы выбрали его секретарем факультетского комитета комсо- мола...» Как вспоминает Борис Саблин, один из его братьев: «он не умел врать». Он ненавидел лицемерие во всех его проявлениях и не мог спокойно и безучастно смот- реть на несправедливость. На этой почве он часто спорил с отцом, доказывая, что так, как жила тогда страна жить нельзя. Лейтенант Саблин начал офицерскую службу в 1960г. в Севастополе, на эскад- ренном миноносце «Ожесточенный». Командовал группой управления артиллерийским огнем, затем — огневым дивизионом. Служил, что называется, не за страх, а за со- весть. Об этом говорят многочисленные благодарности командования. Однако первое повышение в звании было для него задержано почти на год. Причина была в том что лейтенант Саблин написал Хрущеву письмо в котором изложил свои мысли насчет чистоты партийных рядов. Написал как коммунист, теоретически имеющий право обра- щаться в любую партийную инстанцию. На практике все обернулось жестким внушением, смысл которого разгадать нетрудно: не высовывайся! Кажется, Саблин урок понял и с головой ушел в службу. Его прочили в командиры корабля, но он опять всех удивил - после первых десяти лет службы рапортом отпросился на учебу в Военно-политическую академию им.Ленина. И там, в Москве, тоже постигал общественные науки «за совесть», а не как типовой карьерист-зубрила. В 1973г. после окончания академии Саблин был назначен замполитом на БПК «Сторожевой». С этого момента начинается длительная и кропотливая подготовка к вос- станию. Замполит решает использовать в своей работе глубинный мотив революционных выступлений матросов в русском флоте – обостренное чувство справедливости. Каждый уходящий в отпуск матрос получал задание после возвращения подробно описать жизнь в родном городе или селе. При этом замполит обращает внимание на многочисленные примеры всякого рода несправедливостей и нарушений законности. Скоро он, а не командир корабля капитан 2-го ранга Потульный стал неформальным лидером экипажа. За два года ему удалось исподволь познакомить некоторых членов экипажа со своими воззрениями и планами переустройства общества в Советском Союзе. Трудно предполо- жить что все это прошло мимо внимания особистов, но Саблина не трогали, возможно потому что он учился с сыном начальника политуправления ВМФ адмирала Гришанова и часто бывал в их семье. В своем прощальном письме жене Саблин пишет: «Я долго был либералом, уверен- ным, что достаточно чуть-чуть кое-что подправить в нашем обществе, написать одну- две обличительные статьи, что-то или кого-то сменить. Так было примерно до 1971г. Учеба в академии окончательно убедила меня в том, что стальная государственно- партийная машина настолько стальная, что любые удары в лоб будут превращаться в пустые звуки... С 1971г. я стал мечтать о свободной пропагандистской территории корабля. К сожалению, обстановка складывалась так, что только в ноябре 75-го появилась реаль- ная возможность выступить. Что меня толкнуло на это? Любовь к жизни. Я имею в виду не жизнь сытого мещанина, а жизнь светлую, честную, которая вызывает искреннюю радость... Я убежден, что в нашем народе, как и 58 лет назад, еще вспыхнет револю- ционное сознание и он добьется коммунистических отношений в стране...» До сих пор в обществе нет (да инаверно и не может быть) единого мнения о том что же совершил Саблин подвиг или преступление. В тридцатую годовщину восстания на «Сторожевом», вице-президент общественной организации «Генералы и адмиралы за гуманизм и демократию» В.Дудник со страниц «Известий» призвал полностью реабили- тировать Саблина. Ему возразил политолог и публицист, бывший замминистра иностран- ных дел России Г.Кунадзе. Похвалив Саблина как «хорошего человека, честного, искреннего и справедливого» автор тем не менее высказался против его оправдания: «...желая своей Родине добра, Валерий Саблин совершил тяжкое преступление - поднял мятеж на военном корабле...» А вот мнение капитана 1-го ранга О.Бар-Бирюкова: «Поступок Саблина сродни подвигу лейтенанта Шмидта. Его честное имя совершенно незаслуженно предано забве- нию, а семья — опале. Пора положить этому конец! Справедливость должна восторжес- твовать — как это произошло в отношении большинства репрессированных участников кровопролитного Кронштадтского мятежа 1921г.» Вице-адмирал А.Корниенко (в 1975г. служил заместителем начальника политуправ- ления БФ) высказался так: «Ради достижения сомнительной цели Саблин поставил под угрозу жизнь всего экипажа...Сейчас некоторые хотят героизировать Саблина. Видят в его авантюре чуть ли не призыв к перестройке. Другие говорят, что это был смелый поступок... Да, в определенной степени смелый. Но чем он отличается от действий террористов - они тоже ради достижения цели идут на смертельный риск. Но при этом, ставят под удар сотни других жизней.» «Смертельный риск» это единственое что можно найти общего в действиях Саблина и террористов. Корабль был безоружен и практически не мог представлять угрозы (если не использовать его как таран). Общепринятого юридического определения поня- тия терроризм не существует. В российском праве терроризм определяется как идеоло- гия насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международ- ными организациями, связанные с устрашением населения и/или иными формами противо- правных насильственных действий. В праве США — как предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов субнацио- нальными группами или подпольно действующими агентами, обычно с целью повлиять на настроение общества. Оставим это сравнение на совести алмирала. Но сравнение Саблина с лейтенантом Шмидтом тоже не совсем корректно. Шмидт был освобожден отставкой от присяги и сна- чала отказывался возглавить восстание, считая его преждевременным и губительным. Но, подчиняясь обстоятельствам, вынужден был согласиться на требования революцион- ных матросов. Саблин же оставался под присягой и кроме собственной рисковал жиз- нями членов экипажа (вряд ли большинство поддержавших выступление Саблина реально оценивало ситуацию). Часть экипажа которая не оказала ему поддержки вообще оказа- лась в роли заложников. Для самого Саблина Шмидт был, очевидно, примером для подражания - среди книг его домашней библиотеки сохранилась вырезка из статьи Шмидта «Депутат Революции», где рукой Саблина подчеркнуто: «...Когда провозглашен- ные политические права начали отнимать у народа, то стихийная волна жизни выделила меня, заурядного человека, из толпы, и из моей груди вырвался крик. Я счастлив, что этот крик вырвался из моей груди!...» Выступление Саблина скорее сродни «восстанию» декабристов. Судите сами. В первые десятилетия XIX в. часть представителей русского дворянства понимает губительность самодержавия и крепостного права для дальнейшего развития страны. В их среде складывается система взглядов, реализация которых должна изменить устои российской жизни но их идеи и мировоззрение не были едиными. В декабре 1925г. Петербургская группа («Северное общество») решила помешать войскам и сенату принести присягу новому царю (Николаю I). Они намеревались войти в сенат и потребовать опубликовать всенародный манифест, в котором было бы объяв- лено об отмене крепостного права и 25-летнего срока солдатской службы, о введении обязательной военной службы для всех сословий, о свободе слова и собрания, о введе- нии суда присяжных. Все правительственные чиновники должны были уступить место выборным лицам. Восставшие войска должны были занять Зимний дворец и Петропавлов- скую крепость, царскую семью должны были арестовать. Первое сущственное отличие от «восстания» Саблина в том, что декабристы были вооружены и предполагали приме- нение силы вплоть до убийства царя. Для руководства восстанием был избран диктатор — князь Сергей Трубецкой. К 11 часам утра 14 декабря 1825г. на Сенатскую площадь 30 офицеров-декабристов вывели около 3020 человек: солдат Московского и Гренадер- ского полка и матросов гвардейского Морского экипажа. К этому времени сенаторы уже принесли присягу Николаю и провозгласили его императором. Князь Трубецкой на площади не появился и восставшие полки продолжали стоять на площади, не предприни- мая активных действий, пока заговорщики пытались прийти к единому мнению о новом руководителе. Правда была дважды отбита атака конногвардейцев и смертельно ранен генерал-губернатор Санкт-Петербурга М.Милорадович пытавшийся убедить солдат вер- нуться в казармы (второе отличие). Войска, уже присягнувшие новому императору, окружили восставших. По их строю был сделан сначала залп холостыми зарядами, не произведший эффекта. После этого артиллерия ударила по восставшим картечью, ряды их рассыпались. После этого было сделано ещё несколько выстрелов по толпе состоявшей по большей части из любопытных обывателей в результате погибло 1271 человек, из которых: «39 — во фраках и шине- лях, 9— женска пола, 19— малолетних и 903— черни» (так что последствия восстания тоже существенно различаются). Тем не менее советская система сделала декабристов примером служения отечеству, а Саблина осудила как изменника. Понятно, что никакое государство не станет благодушно относиться к офицеру, вступающему с ним в политическое противоборство. Но дело в том, что в середине 70-х годов советская власть представляла собой тоталитарную однопартийную диктату- ру, которая безжалостно попирала права человека. Борьба с такой властью является не только правом, но и долгом гражданина, стоящим превыше требований военной служ- бы. Одно из положений Всеобщей декларации прав человека гласит: «...необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения». В Декларации независимости США говориться: «Когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства... становится правом и обязанностью народа». И вот мечта Саблина сбылась!?- Режим пал, но что изменилось? Власть партап- парата сменилась властью олигархов. Наркомания, бандитизм, коррупция вышли из подполья. Что бы делал Саблин в наши дни? Источник
| |||||||
|
|
Что же произошло на Балтике осенью 1975г.? Долгое время информация об этом
в СССР была засекречена. На западе же эти события достаточно подробно и достаточно
достоверно освещались. Хотя даже спецслужбы Запада долгое время верили распростра-
нявшейся КГБ версии, будто Саблин хотел увести корабль в Швецию. Сильно преувели-
чено было и число приговоренных к расстрелу (82 кроме самого Саблина). В 1981г. в
США небольшим тиражом вышел роман Т.Кэнсли «Охота за «Красным Октябрем». По словам
автора идею романа ему подсказала услышенная где то история про то, как советский
офицер Саблин захватил военный корабль. В романе корабль превратился в подводную
лодку. Обидно, когда о своей истории мы узнаем из зарубежных источников. Только к
концу «перестройки» завеса тайны приоткрылась. 27 февраля 1990г. газета «Извес-
тия» первой из советских газет опубликовала статью собкора из Нью-Йорка «Был ли
бунт на советском эсминце?». Основываясь на различных источниках (зачастую проти-
воречивых) попробуем восстановить ход событий.
В октябре 1975г. экипаж БПК «Сторожевой» вернулся в Балтийск после многоме-
сячной боевой службы в Средиземном море. БПК проекта 1135 (позднее переименован-
ные в СКР - сторожевые корабли ракетные) к которым относился и «Сторожевой», пос-
троенный в 1973 г. имели длину - 123м. ширину - 14м. осадку - 4,5м. водоизмещение
3200т. мощность двигателей 45000 — 63000л.с. скорость - 32 узла. В состав вооруже-
ния входили четыре ПУ ракетного противолодочного комплекса «Метель» (дальность до
50км.), два зенитно-ракетных комплекса «Оса» (4 ПУ, 40 ракет), две 76-мм двухору-
дийные автоматические артиллерийские установки АК-726, два четырехтрубных 533-мм
торпедных аппарата, две двенадцатиствольне реактивные бомбометные установки 12 РБУ
-6000 (дальность до 6км.). Экипаж составлял 196 человек. 7 ноября в Риге должен
был состояться военно-морской парад в честь очередной годовщины Октябрьской рево-
люции, а поскольку в столице Латвии современных кораблей не было - туда 5 ноября
отправился «Сторожевой». После парада корабль должен был уйти на докование в
Лиепаю. В связи с этим весь штатный боекомплект (за исключением стрелкового оружия
для экипажа) был сдан на временное хранение в береговые склады.
| Komentāru kopskaits: 0 | |